И пораженье от победы...
Решение ВТО: Газпрому не место в Европе
Странная история произошла с решением ВТО по иску России (поданному еще в апреле 2014) по третьему энергопакету. Реакция российских СМИ оказалась прямо противоположной — часть их объявили о победе, другая - о поражении.
Что же произошло?
Конечно, нашу прессу ввели в заблуждение реакция минэкономразвития и Газпрома, которые откровенно сделали «хорошую мину при плохой игре».
Минэкономразвития поспешило объявить решение «положительным» и «позитивным прецедентом». Газпром также «выразил удовлетворение», правда только частью доклада, которая была в его пользу. Но неудовлетворение другой частью доклада он выражать не стал. В результате российские СМИ слегка запутались...
Бывает. Причем все чаще...
Из 6 пунктов российского иска выиграны 3 второстепенных. А 2 главных проиграны под чистую:
👉 сохранены требования о разделении собственности,
👉 разрешены преференции для СПГ (сжиженного природного газа).
Первое — это принцип, называемый unbundling: разделение основного и второстепенных бизнесов, фактически борьба с «вертикальными» монополиями, которые пытаются интегрировать всю цепочку, скажем, от добычи газа до реализации его розничным потребителям. Короче, трубы — отдельно, добыча — отдельно.
Это то, что мы сделали, например, с нефтяной отраслью или реформой элетроэнергетики https://t.me/SerpomPo/964; https://vk.com/wall-165278869_535, но никак не можем решится сделать с Газпромом, РЖД и ЖКХ.
Ранее принцип unbundling, зафиксированный в третьем энергопакете, уже остановил строительство Газпромом «Южного потока». Теперь он создает серьезные трудности в достройке в Южную Европу второй нитки «Турецкого потока» и ставит крест на наполеоновских планах Газпрома влезть в газораспределительные сети европейских стран (тут даже придется давать обратный ход и продавать уже приобретенные сети).
Второе — фактически означает «зеленый свет» американским поставкам СПГ в Европу. Он дороже газпромовского газа и имел мало шансов всерьез потеснить его, но теперь может получать некоторые конкурентные преимущества и увеличить свою долю рынка.
Итог: Орешкин с Миллером просто попытались назвать откровенное поражение — победой. И в общем небезуспешно. То, что произошло в российских СМИ — это борьба пропаганды с истиной, которую представили только некоторые российские издания, сохранившие квалифицированных экономических журналистов, способных самостоятельно оценивать происходящее.
__________________
Подписывайтесь на телеграм-канал СерпомПо: t.me/SerpomPo - Никого не жалко, никого...
